Les meilleurs moniteurs portables, selon des tests rigoureux

Soyons réalistes : la plupart d'entre nous ont une configuration à double écran, quel que soit l'endroit où nous avons l'habitude de travailler. Ainsi, lorsque nous voyageons, en particulier pour le travail, cet écran supplémentaire manquant peut être un obstacle à votre flux de travail. Le meilleur moniteur portable, comme notre premier choix, SideTrak Solo 4K, peut vous aider à travailler en déplacement avec des graphiques clairs et lumineux et une intégration transparente dans votre espace de travail.

Les moniteurs portables sont très faciles à installer, ils se branchent sur les ports dont disposent déjà la plupart des ordinateurs portables et répondent à ce besoin d'espace d'affichage supplémentaire. Si vous devez vous déplacer souvent, vous voudrez peut-être quelque chose de léger comme le Écran Asus ProArt, qui pèse un peu plus d'une livre et demie. Quoi qu'il en soit, nous avons un moniteur portable que vous pouvez utiliser pour améliorer votre jeu.

Meilleur moniteur portable dans l'ensemble

Un choix complet pour la plupart des gens

SideTrak Solo 4K

Taille de l'écran : 15,6 pouces | Résolution: 4K (3 840 x 2 160 pixels) | Connectivité : 2x USB-C, USB-A, HDMI, audio 3,5 mm | Taux de rafraîchissement : 60 Hz | Luminosité: 340 nits

Idéal pour :

  • Utilisation quotidienne et générale
  • Diffusion multimédia en continu
  • Utiliser avec les MacBook

Ignorer si :

  • Le jeu est une grande priorité

De tous les moniteurs que j'ai testés, le SideTrak Solo 4K présenté l'expérience la plus complémentaire avec mon 14 pouces MacBook Pro M3 en raison de sa taille et de sa qualité globale, il avait également une belle apparence et fonctionnait bien avec un ordinateur portable Windows.

L'écran LED 4K de 15,6 pouces offre une vue mate et sans éblouissement dans des conditions de forte luminosité. Les bords supérieurs et latéraux fins donnent l'impression d'une zone de visualisation plus grande qui ressemble à une extension naturelle de l'écran de mon MacBook. Le taux de rafraîchissement de 60 Hz et la luminosité maximale de 340 nits ont également permis de réaliser des tâches de routine comme la navigation sur le Web et le traitement de texte de manière fluide, même si le temps de réponse de 25 ms est devenu évident avec beaucoup de défilement. Ce n'était pas flagrant, mais j'ai vu un léger glissement sur l'écran que je ne vois pas sur mon MacBook.

En parlant de fonctionnalités, les interactions à trois boutons étaient faciles à comprendre sans manuel d'utilisation (ce qui n'est pas le cas de tous les moniteurs portables avec lesquels j'ai passé du temps). De plus, le SideTrak 4K offre la possibilité de jouer à des jeux et de regarder des films. J'ai particulièrement apprécié le mode Film lorsque je regardais du contenu Apple TV 4K comme Ongles et Cours de chimie, qui avait l’air infiniment meilleur que sur les autres moniteurs que j’ai testés.

Dans l'ensemble, le SideTrak 4K pourrait être un choix gagnant-gagnant en termes de portabilité et de qualité d'image, mais c'est aussi un choix indépendant du système qui est suffisamment polyvalent pour les utilisateurs de Windows, ChromeOS et Macbook. Contributeur Forbes Jason R. Rich aussi J'ai testé le SideTrak 4K et j'ai trouvé que c'était le meilleur moniteur portable que vous puissiez obtenir en ce moment.


Le Prix Forbes des meilleurs produits 2024 sont ici : Découvrez nos 150 articles les plus recommandés dans toutes les catégories après des recherches et des tests approfondis.


Meilleur moniteur portable milieu de gamme

Grand mais performant

Arzopa Z1RC

Notre note: 8/10 | Taille de l'écran : 16 pouces | Résolution: 2,5 K (2 560 x 1 600) | Connectivité : HDMI, 2 x USB-C | Taux de rafraîchissement : 60 Hz | Luminosité: 500 nits

Idéal pour :

  • Les personnes qui ont besoin de beaucoup d'espace sur l'écran
  • Les personnes qui veulent un écran vertical

Ignorer si :

  • Vous voulez quelque chose de compact
  • Vous voulez un taux de rafraîchissement élevé

Le Moniteur portable Arzopa Z1RC 16 pouces est un excellent choix de milieu de gamme pour ceux qui ont besoin d'une combinaison de haute résolution et de valeur. Le moniteur atteint une résolution QHD de 2 560 x 1 600, ce qui est toujours excellent, mais n'atteint pas la 4K à laquelle vous êtes peut-être habitué à la maison. En fait, cela n'a pas d'importance ; le moniteur portable Arzopa est superbe. Il est lumineux, offre une reproduction précise des couleurs et un grand angle de vision à 178 degrés.

Étant un moniteur portable de 16 pouces, il s'agit d'un appareil volumineux à transporter. Ajoutez à cela un ordinateur portable de 16 pouces et ils prennent beaucoup de place dans votre sac. Malgré sa taille, ce moniteur a survécu dans un sac à dos de voyage de Chicago à New York et retour. Le moniteur n'est livré avec aucun type d'étui de transport, il serait donc juste de dire que j'étais nerveux à l'idée de ce voyage. Heureusement, les tests ont démontré sa durabilité.

Le moniteur est soutenu par un seul pied qui s'étend vers l'arrière. Ce pied peut soutenir le moniteur horizontalement ou verticalement, bien que ce dernier soit assez limité quant à l'angle qu'il peut prendre. En mode paysage, le moniteur peut se tenir debout à presque n'importe quel angle, de 170 degrés à 45 degrés. Il n'existe aucune autre méthode de fixation ; ce moniteur est conçu pour se tenir debout librement.


Le meilleur moniteur portable à petit prix

Ajoutez un deuxième écran à environ $100

MSI Pro MP161 E2

Notre note:  8/10 | Taille de l'écran : 15,6 pouces | Résolution: Full HD (1 920 x 1 080) | Connectivité : HDMI, 2 x USB-C | Taux de rafraîchissement : 60 Hz | Luminosité: 250 nits

Idéal pour :

  • Les personnes ayant un budget limité
  • Ceux qui ne se soucient pas de la résolution

Ignorer si :

  • Vous avez besoin d'un écran plus grand

Si vous avez un budget plus limité, vous pouvez vous en tenir au MSI Pro MP161 E2. Ce moniteur portable est vendu aux alentours de $100 et se retrouve fréquemment en promotion, ce qui est une bonne affaire. Cela étant dit, la résolution est un peu faible pour la taille de l'écran. Il fonctionne toujours très bien comme moniteur secondaire, mais il est facile de repérer les pixels individuels.

Pour ce qui est de la mise en position verticale du moniteur, vous avez plusieurs options. Le support à l'arrière n'est pas au même niveau que l'arrière du moniteur : il dépasse légèrement. Mais le support permet de mettre le moniteur en position verticale ou horizontale. De plus, le moniteur est doté d'un support de trépied fileté de ¼ de pouce à l'arrière, ce qui signifie que vous pouvez utiliser le moniteur avec un appareil photo si vous le souhaitez.

Le moniteur est également livré avec un étui de transport en néoprène, ce qui est un plus appréciable. Il serait préférable qu'il y ait également un endroit pour ranger les câbles, mais l'étui de protection est définitivement un plus. Dans l'ensemble, il est difficile de se plaindre, surtout compte tenu du prix attractif et du fait qu'il fait assez bien le travail.


Meilleur moniteur portable léger

Écran tactile pratique et puissance créative

Écran Asus ProArt PA148CTV

Taille de l'écran : 14 pouces | Résolution: Full HD (1 920 x 1 080 pixels) | Connectivité : 2x USB-C, Micro HDMI, audio 3,5 mm | Taux de rafraîchissement : 60 Hz | Luminosité: 300 nits

Idéal pour :

  • Tâches créatives sur une machine Windows
  • Ceux qui ont besoin de ports supplémentaires

Ignorer si :

  • Vous êtes un utilisateur Mac exclusif
  • Vous voulez un écran tactile

Le Écran Asus ProArt PA148CTV est de loin l'option la plus portable que j'ai testée. Ce moniteur de 14 pouces est léger (1,6 livre) et semble néanmoins solide malgré ses moins de 13 pouces de long. J'ai pu très confortablement ranger mon MacBook Pro 14 pouces et ce moniteur ProArt dans la pochette interne pour ordinateur portable d'un sac à dos tout en laissant beaucoup de place dans le compartiment principal.

Outre son design ultra-portable, les principaux atouts du PA148CTV sont sa précision de couleur exceptionnelle (réalisée par Calman, une référence en matière de logiciel d'étalonnage des couleurs), un écran tactile et l'intégration avec les produits Adobe. C'est une véritable centrale de création dans un format compact, ce qui était limité dans une certaine mesure sur un Mac mais moins sur un PC, le genre de machine dont vous avez besoin pour profiter de l'écran tactile et de l'intégration logicielle.

Dans l'ensemble, mes tests ont montré que ce moniteur était un accessoire vraiment agréable, quel que soit le système d'exploitation. Bien que Windows offre plus de puissance créative, il s'est avéré utile comme deuxième écran à usage général sur un Mac. J'ai testé l'Asus ProArt Display PA148CTV.


Autres moniteurs portables que j'ai testés et appréciés

Lors de la sélection de mes meilleurs choix, mes tests ont privilégié les modèles à usage général avec de bonnes performances globales. Ces trois moniteurs portables n'étaient pas tout à fait à la hauteur, mais présentaient des solutions de niche attrayantes :

Écran OLED Asus ZenScreen MQ16AH ($136 sur Amazon) : Si vous n'avez pas besoin d'un écran 4K mais que vous voulez une luminosité de premier ordre, une qualité de couleur et un écran de taille généreuse, l'Asus ZenScreen OLED MQ16AH coche ces cases. Une grande partie de l'attrait des performances de ce modèle FHD réside dans la qualité des couleurs, et cela est dû à la technologie OLED calibrée en couleurs Delta E < 2 certifiée. En ce qui concerne l'Asus ZenScreen, l'ensemble des fonctionnalités et la conception fine pourraient être parfaits pour ceux qui veulent un OLED portable. J'hésiterais à le recommander pour les jeux intensifs, mais il a réussi haut la main pour les jeux légers et les tâches créatives et générales. Vous pouvez en savoir plus dans notre Test complet de l'Asus ZenScreen OLED MQ16AH.

Jeu Arzopa G1 ($120 chez Walmart) : L'Arzopa G1 Game est un accessoire de jeu, mais lors de mes tests, qui impliquaient des jeux légers et de nombreuses tâches générales, comme la navigation sur le Web, la diffusion multimédia et le travail dans Google Workspace et Apple Pages, j'ai trouvé que ce modèle était un multitâche capable et économique. Bien sûr, cela n'est pas sans compromis. Le G1 offre la personnalisation typique de la luminosité et du mode d'image, y compris les niveaux de contraste et de luminosité de 0 à 100. Le mode Standard par défaut place la luminosité à 15, ce que j'ai trouvé trop faible dans une pièce sans beaucoup de lumière ambiante. La nuit, je me suis retrouvé à augmenter considérablement sa luminosité. La qualité de l'image est solide, même si je n'étais pas aussi fan de son mode Standard que d'autres modèles comme le SideTrak et l'Asus ZenScreen en raison du problème de luminosité.

Moniteur portable NexPad ($299 chez NexPad) : J'apprécie le potentiel du NexPad en tant que compagnon ergonomique d'un MacBook, mais je n'ai pas été fan de la réalisation. L'écran n'était pas très lumineux (les nits ne sont pas divulgués sur le site du fabricant), les couleurs semblaient un peu sursaturées et j'ai remarqué un certain blocage du texte.

Xebec Tri-Screen 2 ($499 chez Xebec) : Le Xebec Tri-Screen 2 offre une option multi-écran intéressante pour les travailleurs en déplacement si votre machine est compatible et que vous ne vous souciez pas d'avoir de grands écrans. Cependant, avec tous les ports situés en bas, l'accès à tout via des adaptateurs est un peu compliqué. De plus, les bordures de l'écran mince sont un peu gênantes et les écrans réfléchissants ont tendance à attirer l'attention et à se tacher facilement.


Comment j'ai testé les meilleurs moniteurs portables

En tant que rédacteur technique avec des années d'expérience dans le domaine, j'ai passé des semaines à tester une douzaine de moniteurs portables. Pour ce faire, j'ai utilisé chaque moniteur portable comme écran externe dédié au traitement de texte quotidien, à la navigation, à la diffusion en continu de divers médias, aux jeux Apple Arcade légers sur un MacBook Pro et aux jeux sur un PC. En plus de cela, j'ai également plongé dans ces fonctionnalités.

Luminosité, couleur et contraste

J'ai utilisé Photo Friday, Online Screen Test et W4zt Screen Color Test pour comparer la luminosité, le contraste, la clarté et la valeur gamma des moniteurs à ma machine de test principale, une MacBook Pro M3 14 pouces. J'ai également testé sur un MacBook 12 pouces exécutant VenturaOS, un ordinateur portable HP 13 pouces exécutant Linux ainsi qu'une Nintendo Switch et un ordinateur portable de jeu Acer exécutant Windows 11.

Taille

J'ai testé la portabilité de chaque modèle en évaluant la façon dont il s'adaptait à la housse pour ordinateur portable d'un sac à dos de 20 litres, mon sac de voyage le plus petit et le plus portable. J'ai utilisé les étuis et housses de transport fournis et j'ai joué avec différentes configurations de béquilles intégrées et de housses intelligentes.

Ports

J'ai principalement utilisé une configuration USB-C, mais j'ai également testé les connexions HDMI et USB-A vers USB-C, le cas échéant.

Fonctionnalités supplémentaires

J'ai testé toutes les configurations disponibles par modèle : options d'affichage à l'écran, contraste, luminosité, audio embarqué et passthrough, interactions tactiles (lorsqu'elles sont disponibles) et fonctionnalités spéciales comme FreeSync et le rapport de contraste dynamique. J'ai passé plus de temps à tester la qualité de jeu des moniteurs destinés aux joueurs, les tâches créatives (Adobe Lightroom, Adobe Photoshop et Photoshop Express) des moniteurs axés sur la création comme le Affichage ProArt, et j'ai passé à peu près le même temps à naviguer en ligne, à diffuser des médias et à traiter du texte sur chaque modèle, en utilisant chacun comme personnage secondaire dans ma routine informatique quotidienne de travail et de loisirs.


Pourquoi faire confiance à Forbes

L'équipe de technologie et d'électronique Forbes Vetted a publié un rapport complet Bibliothèque technique qui contient des centaines de guides, dont des dizaines sur ordinateurs et tablettes comme le

Articoli simili