La Samsung Galaxy Watch Ultra est performante en termes de batterie, mais une fonctionnalité laisse à désirer

DiWade

Au cours de l'été, lors de Samsung Unpacked, Samsung a sorti une multitude d'appareils, et parmi ceux-ci, il y en avait un qui pouvait sembler inattendu : le Montre Samsung Galaxy Watch UltraElle est considérée comme la montre connectée Samsung par excellence et l'une des meilleures que vous puissiez acheter dans l'espace WearOS. C'est également la réponse de Samsung à l'Apple Watch Ultra, ce qui est idéal pour les utilisateurs de téléphones Android qui souhaitent une expérience similaire.

Mais la Samsung Watch Ultra a un prix élevé. Pour ne pas se laisser décourager, Samsung a inclus tout ce que vous pourriez vouloir sur une montre connectée robuste dans l'espoir que le prix sera plus qu'une considération secondaire. À son actif, Samsung inclut de nombreuses fonctionnalités, dont certaines dont son principal concurrent, Apple, ne peut que rêver. Mais est-ce suffisant ? Je porte une Samsung Watch Ultra depuis environ trois semaines. Lisez la suite pour connaître nos réflexions sur le design, les performances et plus encore.

Montre Samsung Galaxy Watch Ultra

Notre note: 9/10 | Batterie: 590 mAh | Indice d'étanchéité : 10TM41 + IP68 (natation en mer) | Taille du boîtier : 47 mm | Taille de l'écran : 47 mm

Idéal pour :

  • Obtenir une durée de vie de la batterie extrêmement longue
  • Maximisez vos données de santé grâce à des tonnes de capteurs
  • Bénéficier d'une expérience d'application formidable (sur le téléphone)

Ignorer si :

  • Vous ne voulez pas vous contenter d'un logiciel sur appareil correct
  • Vous ne voulez pas d'un appareil volumineux
  • Vous ne voulez pas dépenser une fortune pour une montre

Samsung Galaxy Watch Ultra : Autonomie de la batterie

La durée de vie de la batterie est primordiale

Le point fort de la Samsung Galaxy Watch Ultra est l'autonomie de la batterie. Samsung annonce jusqu'à 48 heures d'autonomie sur une seule charge. Au début, j'ai eu du mal à atteindre ce chiffre. Ma première semaine avec la montre m'a permis d'atteindre une autonomie de 30 ou 40 heures. C'est toujours respectable, mais pas ce à quoi je m'attendais. J'ai fait deux gros changements qui m'ont vraiment aidé.

Premier changement : j’ai synchronisé ma montre avec mon téléphone pour qu’elle soit en mode veille automatique. L’activation du mode veille entre 23 h et 7 h m’a permis de prendre un virage. Le mode veille désactive l’affichage permanent (AOD) et active le mode Ne pas déranger (DND) pendant ces huit heures, ce qui fait vraiment une grande différence. J’ai également réduit la luminosité de l’écran à environ 251 TP3T, ce qui, sur un écran aussi lumineux que celui de la Watch Ultra (max 3 000 nits), est largement suffisant dans la plupart des circonstances.

Depuis que j'ai effectué ces deux modifications, l'autonomie de la batterie a grimpé en flèche pour atteindre environ 60 heures et plus sur une seule charge. C'est une autonomie tout simplement incroyable sur une montre WearOS, la deuxième après celle de la Montre Oneplus 2Dans un jeu du « et si », je me demande ce qui se passerait si Samsung adoptait un jour l’approche d’architecture à double puce de Oneplus pour les montres intelligentes, mais c’est un rêve qui devra attendre un autre jour.

Samsung Galaxy Watch Ultra : conception

Pas si subtil

Quant au reste du matériel, la construction de la montre a une sorte d'ambiance de cercle carré. Cela dégage des vibrations de la Galaxy Watch 4 Sport, mais répond également à la question « Comment Samsung rivalise-t-il avec le carré Apple Watch Ultra "Quand ses propres cadrans sont ronds ?" Quoi qu'il en soit, la construction est source de discorde. La montre elle-même est également un petit bloc de titane que vous attachez à votre poignet. Il n'y a rien de svelte ou de subtil à ce sujet.

Il y a trois boutons sur le côté de la montre, dont un rond, mais qui malheureusement ne tourne pas. Vous pouvez configurer ce bouton rond du milieu pour lancer rapidement une fonction comme la lampe de poche (comme la mienne) ou pour lancer une activité ou quelques autres fonctions limitées.

Les attaches en haut et en bas sont exclusives et similaires à celles d'Apple et de Google dans le sens où elles fixent le bracelet au corps de la montre. Mais contrairement à ces autres, ces bracelets se retirent tout droit au lieu de glisser vers l'intérieur et vers l'extérieur. À long terme, je m'inquiète de l'usure de ce mécanisme, mais j'imagine que tant que vous ne changez pas votre bracelet de montre plusieurs fois par jour, il résistera toute la durée de vie de la montre.

Une dernière remarque : certains utilisateurs se sont plaints du fait que l'écran de la montre n'était pas aligné avec les flèches qui l'entouraient. C'est également le cas de mon appareil, mais seulement de quelques pixels. Bien sûr, une fois que je l'ai remarqué, je ne pouvais plus le faire disparaître. Nous avons contacté Samsung pour obtenir des commentaires sur la manière dont il gérera ce genre de problèmes, et nous mettrons à jour cet article lorsque nous recevrons une réponse.

Montre Samsung Galaxy Watch Ultra : Logiciel

Logiciel d'interface utilisateur et capteurs améliorés

La Samsung Galaxy Watch Ultra, ainsi que la Montre Samsung Galaxy Watch 7, est la première à être livrée avec WearOS 5.0. Il n'y a pas grand-chose de nouveau dans cette génération de montres, et bien sûr, Samsung l'a peaufinée en suivant les lignes de son logiciel OneUI. La principale chose dont je ne suis pas fan est qu'il n'y a aucun moyen de sortir de la grille d'icônes (sans étiquettes, ce qui est exaspérant) pour le lanceur d'applications. Il faut juste espérer que les applications sont suffisamment reconnaissables pour distinguer leurs icônes parmi la mer d'autres icônes. C'est mauvais et je déteste ça.

Côté santé, Samsung a lancé deux nouvelles fonctionnalités avec la montre. L'ajout de capteurs cardiaques supplémentaires dans la montre (il y en a trois fois plus que la Regarder 6) permet à Samsung de vous donner ce qu'il appelle un score AGEs. AGEs signifie Advanced Glycation End products (produits finaux de glycation avancée) et sont les résultats de votre vieillissement et de votre santé globale. Les AGEs s'accumulent dans votre corps à mesure que vous vieillissez, donc vraisemblablement, plus le score est bas, mieux vous devriez vous sentir.

Il s'agit pour l'instant d'une fonctionnalité Labs, et l'indice AGEs ne renvoie même pas de score chiffré. Il vous indique simplement où vous vous situez sur une échelle entre « élevé » et « faible », ce qui n'est pas très utile pour voir où vous en êtes en ce moment. Il vous donne une idée de votre tendance à la hausse ou à la baisse, ce qui est une bonne chose, mais il faut un certain temps pour voir ce modèle émerger. Personnellement, en tant que passionné de chiffres et de données, je veux un chiffre, mais c'est juste moi.

Détection erronée de l'apnée du sommeil

L'autre point fort de la fonctionnalité est la détection de l'apnée du sommeil. J'ai eu des problèmes avec cette fonctionnalité pour plusieurs raisons. Tout d'abord, par défaut, la fonction d'apnée du sommeil est désactivée et vous devez la chercher pour l'activer. Ensuite, après plusieurs tentatives infructueuses où la montre indiquait qu'elle n'obtenait pas suffisamment de données et que je devais essayer de la porter plus serrée, elle m'a signalé que oui, je souffrais d'apnée du sommeil.

Ce n'est pas surprenant. Je soupçonne depuis longtemps que je l'ai, donc c'est agréable d'avoir une confirmation, mais ce n'est pas le cas. médicalement diagnostiqué. Il peut fournir les bases, mais il ne peut pas vous diagnostiquer quelque chose – et c'est là qu'intervient la composante médicale de ces appareils. Dans une conversation précédente avec Dr Girish N. Nadkarni, MPH, directeur de l'Institut Charles Bronfman de médecine personnalisée à l'École de médecine Icahn du Mont Sinaï, concernant la Bague Samsung Galaxy, des inquiétudes ont été soulevées quant à la validation clinique de ces dispositifs portables intelligents. « Beaucoup de ces scores ne sont ni calibrés ni validés par rapport à quoi que ce soit d’infirmier », a averti Nadkarni. « Avant que des décisions cliniques ne soient prises, diverses études doivent être réalisées sur ces technologies portables, et elles doivent être comparées et calibrées par rapport aux technologies de la FDA. »

Oui, cette fonctionnalité est un logiciel approuvé par la FDA et la première du genre sur une montre connectée. Mais si j'étais une autre personne qui prendrait ces informations comme des informations détaillées et validées médicalement, les divers faux départs pourraient me faire réfléchir quant à savoir si je veux ou non aller chez le médecin. Après tout, pourquoi voudrais-je faire une étude du sommeil et subir cette aggravation – et cette dépense – pour quelque chose que la montre n'a même pas pu faire correctement du premier coup ? Pour mémoire, je porte ma montre assez serrée pour qu'elle laisse une empreinte sur ma peau longtemps après l'avoir retirée – le problème n'était pas le serrage.

Ensuite, bien sûr, il y a l'autre problème. J'ai refait le test d'apnée du sommeil (qui s'étend sur deux nuits). Cette fois, la montre m'a signalé qu'il n'y avait aucun signe d'apnée du sommeil modérée à sévère, ce qui jette le doute sur tout cela. Je ne suis simplement pas sûr que ce gâteau était prêt à sortir du four à ce moment-là.

Inutile de dire que je n'ai pas vraiment apprécié cette fonctionnalité. J'aurais aimé voir Samsung utiliser ces intégrations d'IA pour analyser les données de sommeil d'une personne et, après une journée ou une semaine où le taux d'oxygène dans le sang chute à 80 %, demander à l'utilisateur : « Hé, vous ne recevez pas assez d'oxygène la nuit, vous devriez activer cette fonction d'apnée et voir si vous devez vous faire examiner. » Mais si les résultats sont douteux, même si c'est approuvé par la FDA.

Samsung Galaxy Watch : verdict

Idéal pour les amateurs de plein air

Tout cela nous amène à la question suivante : faut-il débourser la somme princière de $649 pour cette montre ? Eh bien, si vous êtes du genre à aimer les activités de plein air ou à nager dans l’océan, c’est un bon choix. La Samsung Galaxy Watch Ultra est certifiée pour une résistance à l’eau de 10 ATM et est homologuée pour la baignade en mer, ce qui est un gros avantage. Le châssis en titane est très résistant et la durée de vie de la batterie est excellente. Vous pouvez probablement partir en week-end sans trimballer le chargeur, ce qui est une bonne chose car il faut près de deux heures pour la recharger.

Je pense que la plupart des gens seront très satisfaits de la Montre Galaxy Watch 7 pour moins de la moitié de ce prix. Vous bénéficiez toujours des mêmes fonctionnalités de santé, mais vous n'avez pas la batterie plus grosse ni la durabilité. Je pense que c'est acceptable, à moins que vous ne soyez une personne pour qui une montre connectée robuste est conçue. Ce qui est très bien, c'est qu'il existe désormais une montre connectée robuste conçue pour les utilisateurs de smartphones Android. C'est une grande aubaine, et je suis là pour ça.

Comment j'ai testé la Samsung Galaxy Watch Ultra

J'ai porté la Samsung Galaxy Watch Ultra comme montre connectée principale pendant trois semaines. Pendant cette période, j'ai testé l'autonomie de la batterie à travers une multitude de paramètres, de l'AOD à l'économiseur de batterie. J'ai porté la Watch Ultra au lit tous les soirs et je l'ai chargée lorsque cela était nécessaire, en tenant une feuille de calcul des temps de charge et de décharge.

De plus, j'ai testé de nombreuses fonctionnalités de santé, du score énergétique basé sur l'IA à la détection de l'apnée du sommeil approuvée par la FDA. J'ai testé la détection de l'apnée du sommeil plusieurs fois pour m'assurer de tester minutieusement les mesures de suivi de la santé.

Au cours de ma période de test, j'ai également effectué plusieurs marches rapides pour tester le composant exercice du suivi de la santé de la montre ainsi que pour vérifier les capteurs améliorés. J'ai également laissé la montre détecter elle-même les marches rapides.

Mon expertise

Je suis un critique indépendant basé à Chicago et j'écris sur l'électronique grand public depuis plus d'une décennie, en me concentrant particulièrement sur les téléphones mobiles et la technologie cellulaire, y compris la naissance de la 5G. J'ai également testé la plupart téléphones intelligents sur le marché au cours des dernières années, y compris le Google Pixel 8 Pro. J'ai également comparé les meilleurs appareils, du Oneplus 12 contre Samsung Galaxy S24 Ultra au iPhone 14 contre iPhone 15. Et, bien sûr, j'ai testé le logiciel de chaque téléphone, en comparant Android contre iPhone pour vous aider à prendre des décisions d’achat éclairées.

Lorsque je ne teste pas les derniers et meilleurs téléphones phares, j'héberge le Bénéfice du Doud podcast/chaîne YouTube avec mon co-animateur Clifton M. Thomas et rédaction d'articles d'actualité technologique pour SlashGear. En plus de Forbes et SlashGear, j'ai des articles sur Android Central, Reviewed.com, Android Authority, Lifewire et bien d'autres.

Articoli simili