Test du Flasher 2.0 de Nood : un appareil d'épilation au laser efficace
Notre panel de quatre personnes a testé Le Flasher 2.0 de Nood pendant sept semaines pour voir comment il fonctionne sur différents tons de peau et types de cheveux. Voici nos réflexions sur les domaines dans lesquels il a excellé et sur les personnes qui en bénéficieraient le plus.
Le Flasher 2.0 de Nood, une marque relativement nouvelle, en vente directe, promet une épilation semi-permanente et pratiquement indolore dans le confort de votre domicile. Pour une fraction du prix des traitements en cabinet (actuellement en vente pour $169), le Flasher 2.0 est conçu pour produire des résultats visibles en seulement trois semaines. Nood est très clair sur l'efficacité de l'appareil sur différents tons de peau et couleurs de cheveux, et je savais dès le départ que ma combinaison de peau et de cheveux (peau claire, cheveux roux) ne ferait probablement pas de moi la meilleure candidate pour l'épilation à la lumière pulsée intense (IPL). Pourtant, certaines rousses ont eu du succès avec le Nood, alors j'étais partante pour l'essayer. Trois autres testeurs avec différentes couleurs de cheveux et tons de peau m'ont rejoint, et ont utilisé l'appareil entre trois et sept semaines.
Pour deux de nos testeurs, le Nood Flasher 2.0 a pleinement tenu toutes ces promesses. Pour moi, et pour un autre testeur de notre panel, ce n'était pas le cas. Lisez la suite pour plus de détails sur son fonctionnement exact et sur les personnes à qui je recommanderais l'appareil.
Notre note: 8/10 | Durée de vie: 600 000 flashs | Type de laser : IPL | Niveaux d'intensité : 7 | Approuvé par la FDA : Oui
Idéal pour :
- Les personnes aux cheveux blond foncé, bruns ou noirs et au teint clair à brun clair
- Ceux qui recherchent une alternative économique et beaucoup moins douloureuse à l'épilation laser professionnelle
- Ceux qui seront satisfaits d'une épilation jusqu'à 80% et prêts à effectuer des traitements d'entretien tous les quelques mois
Ignorer si :
- Vous avez les cheveux blonds, roux ou gris et un teint clair
- Vous avez les cheveux bruns ou noirs et un teint très foncé
Fonctionnalités du Nood Flasher 2.0
Un appareil portatif léger
Dans l'ensemble, le Flasher 2.0 a un design compact et bien pensé qui tient bien dans la main et le rend facile à manœuvrer. Il est filaire, avec une longueur suffisamment longue pour que vous n'ayez aucun problème à le connecter à une prise (bien qu'un pivot à 360 degrés serait une amélioration). La fenêtre du flash située en haut de l'appareil mesure environ 2 pouces sur 0,75 pouce, elle est donc bien dimensionnée pour les petites zones comme les aisselles, les articulations ou la ligne du bikini, mais elle nécessite plus de temps pour descendre le long des bras et des jambes. Les zones difficiles à voir, comme l'arrière des cuisses ou certaines parties de la zone du bikini, peuvent également être un peu difficiles à flasher, mais c'est certainement faisable, et l'appareil est suffisamment léger pour que les séances IPL plus longues ne soient pas ressenties comme une corvée.
L'écran LED situé à l'avant du Flasher 2.0 est également facile à interpréter et détaille le mode flash (continu ou manuel), le niveau d'intensité, un indicateur de disponibilité et le mode d'épilation. Il n'y a que deux boutons : un bouton d'alimentation sur le côté qui règle l'intensité et un bouton sous l'écran qui vous permet de basculer entre le mode manuel et le mode automatique. Son utilisation est donc assez simple.
Le test de sécurité cutanée (non négociable)
Avant d'utiliser le Flasher 2.0, Nood recommande fortement de réaliser un test de sécurité cutanée. L'IPL ne fonctionne pas sur tous les types de peau, et les peaux foncées en particulier peuvent avoir une réaction indésirable. Ces effets secondaires peuvent inclure :
- Migraine
- Vision trouble
- Éruption cutanée
- Démangeaisons cutanées
- Décoloration de la peau
- Brûlures
- Cicatrices
Le test de sécurité cutanée vous permet également de déterminer le niveau de traitement le plus élevé que vous pouvez tolérer. Il existe sept réglages et l'appareil fonctionne plus efficacement dans les plages les plus élevées. Pour terminer le test cutané, choisissez un endroit discret dans la zone de traitement souhaitée. En commençant par le niveau 1, effectuez trois flashs en attendant cinq secondes entre chaque flash. Ce processus est répété jusqu'à ce que vous ayez atteint le niveau le plus élevé que vous pouvez tolérer confortablement, c'est-à-dire votre niveau de traitement. Ensuite, attendez 48 heures et refaites le test à votre niveau de traitement. Après 48 heures supplémentaires, refaites le test une dernière fois. Attendez encore 48 heures, puis le test est terminé. Si vous n'avez aucune réaction indésirable, vous pouvez continuer avec le plan de traitement standard de deux fois par semaine pendant huit semaines, plus un entretien continu si nécessaire.
Nood utilise le Fitzpatrick Skin Score, qui décrit comment la peau réagit à l'exposition au soleil, pour identifier les bons candidats pour le Flasher 2.0 :
- Type I: La peau brûle toujours, ne bronze jamais et est plus sensible à l’exposition aux UV.
- Type II : La peau brûle facilement et bronze peu.
- Type III : La peau brûle modérément et bronze progressivement mais légèrement.
- Type IV : La peau brûle peu et bronze bien jusqu'à devenir modérément brune.
- Type V : La peau brûle rarement et bronze rapidement jusqu'à devenir foncée.
- Type VI : La peau ne brûle jamais, est profondément pigmentée et est moins sensible à l’exposition aux UV.
Les types V et VI présentent un risque plus élevé de réactions cutanées indésirables dues à l'appareil. Je me considère comme un type II. Nos autres panélistes se sont décrits comme étant de type II, de type IV et quelque part entre un type IV et un type V. La couleur des poils est également un facteur d'efficacité. L'IPL nécessite un contraste entre la mélanine de la peau et la mélanine des poils pour fonctionner correctement. Nood précise sur son site Web que l'épilation IPL et l'épilation au laser ne fonctionnent généralement pas sur les poils blonds ou roux ou sur la peau très foncée. Les meilleurs candidats ont des poils blond foncé, bruns ou noirs avec des tons de peau clairs, clairs, moyens ou moyennement foncés (types I à IV sur l'échelle de Fitzpatrick).
Flashs pratiquement indolores avec différents niveaux d'efficacité
L'utilisation du Flasher 2.0 est simple. Connectez le cordon au port de charge et branchez-le pour donner vie à l'écran LED. La mise sous tension de l'appareil déclenche un bourdonnement comparable à celui d'un petit ventilateur. À partir de là, choisissez votre niveau d'intensité (que vous déterminerez lors du test de sécurité cutanée) et votre mode préféré avant de commencer votre traitement sur une peau propre et sèche.
La fenêtre entière du flash doit être pressée uniformément contre la peau à un angle de 90 degrés, mais pas trop fermement pour que le verre lui-même touche la peau. L'objectif est de mettre le périmètre en plastique en contact avec la peau, moment auquel l'appareil clignotera s'il est réglé sur le mode flash continu. Le Flasher 2.0 est préprogrammé en mode flash continu (ce que j'ai trouvé choquant la première fois que je l'ai utilisé), mais si pour une raison quelconque ce n'est pas le cas, appuyez et maintenez le bouton du flash pour le faire. Nood recommande de flasher sur toute la zone de traitement deux fois par séance avant de passer à la section suivante, en prenant soin de le faire uniformément pour ne manquer aucun endroit.
La marque prévient qu'une pression trop forte sur la peau peut entraîner des brûlures ou des cicatrices. C'est donc avec une certaine appréhension que j'ai placé le Flasher 2.0 sous mon aisselle. Il a immédiatement clignoté, beaucoup plus fort que ce à quoi je m'attendais. L'appareil n'est pas fourni avec des lunettes de protection, bien que la marque recommande de les porter toutes les deux. et Je regardais ailleurs que sur l'appareil lorsque je flashais. Je n'ai fait ni l'un ni l'autre la première fois. Pour le bien de mes yeux, je suis passé en mode manuel, ce qui m'a permis d'aligner plus facilement l'appareil, de fermer les yeux et d'appuyer sur le bouton du flash. Ensuite, je répétais le processus un pouce plus loin de l'endroit précédent. Après la première semaine, j'ai pu flasher mes aisselles comme indiqué en moins d'une minute ou deux.
Quant à la sensation ressentie, nos testeurs étaient partagés. Mon niveau de traitement était de six sur sept, ce qui signifie que mon appareil était réglé sur un niveau de fréquence lumineuse élevé, presque le plus élevé que l'appareil offre. Je l'ai utilisé sur mes aisselles et, très occasionnellement, j'ai ressenti une brève piqûre aiguë, presque comme le claquement d'un élastique. La plupart du temps, je n'ai pas ressenti grand-chose. Sur une échelle de douleur de un à dix, 10 correspondant à la douleur d'un traitement d'épilation à la cire, je dirais que ce n'est pas plus de deux. Deux de nos testeurs l'ont mis à quatre et le troisième l'a trouvé plus douloureux, le notant entre six et sept. Mais elle l'utilisait dans la zone du bikini, donc c'est probablement un facteur expliquant la sensibilité accrue.
Une testeuse, aux poils noirs et au type de peau Fitzpatrick entre IV et V, a utilisé le Flasher 2.0 sur ses bras et sa zone bikini. Après environ quatre semaines, elle dit avoir remarqué que la pousse des poils dans les zones traitées avait considérablement ralenti et continue de le faire. Une autre testeuse, au type de peau II et aux poils brun foncé, n'a utilisé l'appareil que quelques semaines avant la rédaction de cet avis, mais elle a obtenu des résultats positifs avec l'épilation au laser et s'attend à ce que ce soit similaire. La troisième testeuse, au type de peau IV et aux poils noirs, a constaté une décoloration de la peau environ une semaine après avoir terminé le test de sécurité cutanée et arrêté de l'utiliser. En tant que rousse au type de peau II, j'ai suivi fidèlement le plan de traitement pendant sept semaines sans aucun résultat.
Mon expertise
Je suis rédactrice indépendante depuis 17 ans et le contenu sur la beauté est l'une de mes spécialités. Au-delà de Forbes Vetted, j'ai écrit du contenu sur la beauté et les soins de la peau pour Healthline et Mindbodygreen. Bien que les cheveux sur ma tête soient auburn, les poils de mon corps sont plutôt blond fraise et ne poussent généralement pas trop épais ou trop vite, je n'ai donc jamais essayé l'épilation semi-permanente d'aucune sorte avant de tester le Flasher 2.0. J'ai également abordé l'expérience en sachant que cela ne fonctionnerait probablement pas pour moi, c'est pourquoi j'ai inclus les points de vue de testeurs supplémentaires.
Rédacteur adjoint Jane Sung, qui dirige le section beauté et soins chez Forbes Vetted, elle a supervisé ce processus de sélection et de test et a constitué le panel de testeurs. Elle a plus de 15 ans d'expérience dans le domaine de la beauté et du style de vie.
Réflexions finales
L'idée de ne plus me raser était séduisante et j'avais bon espoir de faire partie de ces rousses licornes pour qui l'IPL et le Flasher 2.0 fonctionnent vraiment. Malheureusement, ce n'était pas le cas. C'est dommage, car j'ai trouvé le processus de traitement incroyablement rapide et facile, et seulement légèrement et sporadiquement inconfortable. S'il avait fonctionné sur mes aisselles, j'aurais volontiers passé à mes jambes et à ma ligne de bikini. Sur les quatre personnes qui ont testé l'appareil de Nood, l'une l'a trouvé efficace et une autre prévoit la même chose. Les deux sont de bonnes candidates à l'IPL selon les tableaux de Nood.
Bien que le Flasher 2.0 n'ait pas donné de résultats satisfaisants pour l'ensemble des testeurs, nous sommes tous d'accord pour dire qu'il est simple et facile à utiliser. Nous avons également apprécié la confidentialité, le prix et la commodité de l'utiliser à domicile par rapport à l'épilation au laser en cabinet. Si vous envisagez d'utiliser le Flasher 2.0 et que vous avez le bon teint et la bonne couleur de cheveux, vous serez probablement incroyablement satisfait des résultats.