Belkin Vs. Anker : quelle station de charge pour iPhone est la meilleure ?

Garder tous nos appareils chargés peut être un véritable casse-tête. Le temps est révolu où nous devions uniquement nous préoccuper du chargement de notre téléphone. Si vous êtes un utilisateur Apple, cela signifie que votre iPhone, votre Apple Watch et vos AirPods doivent tous être chargés. Anker et Belkin sont tous deux à l’avant-garde des accessoires de charge depuis un certain temps, et les deux marques proposent une gamme de stations de charge pour iPhone qui peuvent également recharger vos autres appareils Apple. Et lorsqu’il s’agit de comparer Belkin et Anker, le choix peut s’avérer difficile entre ces deux marques réputées.

Cela fait un moment que je teste les stations de recharge pour iPhone de différentes entreprises et j’ai utilisé tous les modèles de Belkin et d’Anker. Voici ce qu’il faut savoir. Après avoir testé les meilleures stations de recharge pour iPhoneJ’ai quelques idées sur le design, les performances et plus encore concernant Belkin par rapport à Anker.

Bien conçu, très fonctionnel et convertible

Station de recharge sans fil 3-en-1 pliable d’Anker

Notre note: 9 | Nombre de dispositifs pris en charge : 3 | Vitesse de chargement de l’iPhone : 15 Watts | Chargement rapide de l’Apple Watch : Oui | Vitesse du chargeur Qi secondaire : 5 Watts | USB-C : Oui | Fiche/câble inclus : Oui

Idéal pour :

  • Passer d’un support à une tablette
  • Charger l’iPhone, l’Apple Watch et les AirPods à la vitesse la plus rapide
  • Tout mettre dans la boîte

Ignorer si :

  • Vous souhaitez que le la plupart matériaux de qualité supérieure

Chargez uniquement votre iPhone et vos AirPods

Belkin BoostCharge Pro 2-en-1 Bloc de charge magnétique

Notre note: 8 | Nombre de dispositifs pris en charge : 2 | Vitesse de chargement de l’iPhone : 15 Watts | Vitesse du chargeur Qi secondaire : 5 Watts | USB-C : Oui | Fiche/câble inclus : Oui

Idéal pour :

  • Obtenir une tablette de recharge compacte deux-en-un
  • Les voyageurs à la recherche d’une construction robuste
  • Tous ceux qui souhaitent disposer d’un port USB-C accessible supplémentaire.

Ignorer si :

  • Vous voulez un support au lieu d’un tampon

Belkin contre Anker : Design

Une marque offre plus de styles uniques

Dans le cas des stations de recharge, le design ne concerne pas seulement l’aspect esthétique d’un produit, mais aussi son fonctionnement. La construction et la forme d’une station de recharge peuvent avoir un impact important et significatif sur la façon dont vous l’utilisez.

Belkin et Anker proposent tous deux une grande variété de produits aux designs différents. J’ai trouvé qu’Anker était plus enclin à expérimenter des designs différents. Par conséquent, ses produits n’ont pas nécessairement tous la même apparence lorsqu’ils sont placés côte à côte. Par exemple, le Support magnétique 2-en-1 Anker PowerWave est assez différent de celui de la Station de charge pliable Anker MagGo 3-en-1qui est assez différent de celui de la Station de recharge sans fil 3-en-1 pliable d’Anker. Ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose. Après tout, il importe peu qu’une station de recharge Anker ressemble à une autre, puisque vous n’en achèterez probablement qu’une seule de toute façon.

Les stations de recharge de Belkin sont légèrement plus cohérents. Ils sont tous fabriqués à partir de matériaux et d’éléments de conception similaires. En fin de compte, cela s’est fait au détriment des chargeurs portables de Belkin. Bien que Belkin propose des stations de charge pliables pour les voyages, elles ne sont pas aussi uniques ou compactes que celles d’Anker, en particulier dans le cas du chargeur Chargeur pliable Belkin BoostCharge 3-en-1 Qi2.

J’ai particulièrement aimé la conception pliable du Station de recharge sans fil 3-en-1 pliable d’AnkerIl s’agit d’une véritable innovation, compte tenu de sa petite taille et de la possibilité de recharger jusqu’à trois appareils.

La proximité entre le chargeur magnétique MagSafe ou Qi2 et le chargeur de l’Apple Watch est l’une des principales conséquences du design sur les fonctionnalités. Sur certaines stations de recharge que j’ai testées, il est impossible de fixer un iPhone à l’horizontale et de recharger une Apple Watch simultanément, car l’iPhone gêne le chargeur de l’Apple Watch. Cela signifie que vous ne pouvez pas utiliser le mode Veille d’Apple pendant que vous chargez votre Apple Watch, ce qui semble être un oubli assez important. Heureusement, aucune des stations de recharge Belkin ou Anker que j’ai utilisées ne présentait ce problème.

Cependant, sur certaines stations (comme le Support de charge sans fil MagGo d’Anker), lorsqu’un iPhone était placé horizontalement, le téléphone bloquait l’écran de l’Apple Watch. Bien sûr, mon Apple Watch pouvait toujours se recharger, et il est plus important de pouvoir voir l’écran du téléphone que celui de l’Apple Watch. Mais vous voudrez toujours pouvoir vérifier le niveau de charge de votre appareil sans avoir à le retirer du chargeur.

Belkin et Anker proposent tous deux des stations de recharge pour iPhone bien conçues. J’ai trouvé celles de Belkin un peu plus cohérentes, mais la volonté d’Anker d’expérimenter a permis de créer des designs plus intéressants et un peu plus flexibles.


Belkin contre Anker : Qualité de construction

Champ d’application similaire

La qualité de fabrication générale n’est pas nécessairement aussi importante pour une station de recharge que pour un appareil tel qu’un smartphone ou une paire d’écouteurs. En effet, la plupart des gens installent leur station de charge sur leur table de chevet ou leur bureau et la laissent là pour l’utiliser selon leurs besoins. Bien entendu, ce n’est pas nécessairement le cas des stations de recharge conçues pour les voyages, qui doivent résister à une usure un peu plus importante. Mais même lorsque vous voyagez, vous ne faites que transporter votre appareil d’un point A à un point B, vous ne le gardez pas dans votre poche.

Dans l’ensemble, j’ai trouvé que la qualité de construction générale des stations de recharge Belkin, comme le Belkin BoostCharge Pro 3-en-1 MagSafe Charging PadLe design de Belkin est meilleur que celui d’Anker. Les matériaux semblent un peu plus haut de gamme, et j’ai apprécié le matériau caoutchouté que Belkin utilise sur bon nombre de ses chargeurs. Il est beau et agréable au toucher. Toutes les stations de charge d’Anker et de Belkin utilisent au moins un matériau caoutchouté sur le chargeur des AirPods, ce qui garantit que les AirPods ne glissent pas. Cela dit, aucun d’entre eux n’a utilisé MagSafe sur ces chargeurs secondaires – et compte tenu du fait que les modèles récents d’AirPods prennent en charge MagSafe, cela aurait été une bonne chose.

Obtenez un support de charge avec une finition haut de gamme

Belkin BoostCharge Pro 3-en-1 MagSafe Charging Pad

Mais bon nombre des meilleures stations de recharge de Belkin présentent un défaut fatal au niveau de leur qualité de fabrication. Les stations de charge portables de Belkin disposent d’un port USB-C à l’arrière pour l’alimentation, mais ce n’est pas le cas de certaines de ses stations non portables haut de gamme. Au lieu de cela, elles ont des ports d’alimentation non standard qui fonctionnent uniquement avec les adaptateurs d’alimentation fournis. Par conséquent, si un câble se rompt, vous n’avez pas de chance et vous risquez de devoir remplacer toute la station de charge. C’est extrêmement décevant, même si, heureusement, il semble que l’on s’oriente vers l’USB-C pour les produits les plus récents.

En revanche, toutes les stations de charge Anker sont alimentées par des ports USB-C. Cela signifie que si votre câble ou votre adaptateur d’alimentation est cassé ou égaré, vous pouvez remplacer uniquement cette partie sans avoir à jeter toute la station de charge. L’avantage est suffisant pour éclipser la meilleure qualité de fabrication des stations de charge de Belkin. Bien que je n’aie jamais été confronté à la rupture d’un câble Belkin, j’ai au moins un ami qui a dû remplacer une station de charge Belkin à cause d’un câble d’alimentation cassé.


Belkin contre Anker : Vitesses de charge

Un lien dans la plupart des cas

La vitesse de charge est l’un des facteurs les plus importants à prendre en compte lors de l’achat d’une station de charge pour iPhone, et ce n’est pas aussi simple qu’on pourrait le croire.

Les iPhones modernes prennent en charge le chargement sans fil MagSafe d’Apple, mais aussi la nouvelle norme de chargement sans fil Qi2, qui permet des vitesses de chargement allant jusqu’à 15 W. Belkin et Anker proposent tous deux des stations de charge sans fil MagSafe et Qi2. Qu’une station de charge de l’une de ces marques soit commercialisée comme offrant la norme MagSafe ou Qi2, vous obtiendrez la même vitesse de charge avec ce chargeur. Ce n’est pas le cas de tous les chargeurs, car nombre d’entre eux sembler Les fabricants d’ordinateurs portables peuvent prendre en charge la technologie MagSafe mais ne rechargent que jusqu’à 7,5 W, et si vous regardez bien, ils n’utilisent pas le mot « MagSafe » dans leur image de marque.

Mais si vous achetez chez Belkin ou Anker, vous pouvez vous attendre à obtenir la vitesse de charge sans fil maximale pour votre téléphone dans la plupart des cas. La seule exception à cette règle lors de mes tests a été le Support magnétique 2-en-1 Anker PowerWavequi est mon choix pour la meilleure station de recharge pour iPhone à petit prix.

Les chargeurs sans fil secondaires, comme ceux conçus en grande partie pour les AirPods et les Apple Watches, peuvent être un peu plus compliqués. Les stations de charge trois-en-un sont généralement dotées d’un chargeur pour l’Apple Watch – et il y a quelques années, Apple a accéléré le chargement sans fil de l’Apple Watch. D’une manière générale, les chargeurs de Belkin et d’Anker sont des chargeurs sans fil. plus récent prennent en charge cette recharge sans fil plus rapide. Toutefois, certains de leurs anciens produits ne prennent toujours en charge que les vitesses de charge sans fil plus lentes offertes par les anciens modèles d’Apple Watch. En général, ils annoncent s’ils prennent en charge la recharge plus rapide de l’Apple Watch, mais il arrive que cette information soit cachée dans les petits caractères.

Une option portable et pliable pour une charge rapide

Station de charge pliable Anker MagGo 3-en-1

Enfin, la plupart des stations de charge trois-en-un proposent un second chargeur sans fil Qi. Cependant, ce chargeur est généralement conçu spécifiquement pour un appareil comme les AirPods. Par conséquent, ces blocs de charge Qi secondaires ne prennent presque jamais en charge les vitesses de charge rapide. En fait, elles atteignent rarement une vitesse supérieure à 5 W. Cette puissance est parfaitement adaptée à la recharge des AirPods. En fait, c’est la vitesse de charge la plus rapide pour les AirPods. Mais si vous souhaitez utiliser ce deuxième socle de charge Qi pour charger des appareils plus volumineux, comme un deuxième smartphone, sachez que les vitesses de charge seront limitées. Un téléphone se rechargera quand même complètement pendant la nuit.

En ce qui concerne les vitesses de charge, Belkin et Anker sont plus ou moins sur un pied d’égalité. Tous deux proposent jusqu’à 15 W sur leurs chargeurs principaux et prennent en charge la charge rapide de l’Apple Watch sur leurs stations de charge les plus récentes. Tous deux proposent généralement une charge de 5 W sur les chargeurs Qi secondaires conçus pour les produits plus petits tels que les AirPods.


Belkin contre Anker : Prix

Vous n’avez pas besoin de dépenser plus pour une recharge de qualité

D’une manière générale, il faut compter entre $100 et $150 pour une station de charge trois-en-un haut de gamme qui prend en charge votre iPhone, votre Apple Watch et vos AirPods. Dans l’ensemble, cependant, Anker semble être un peu plus abordable que Belkin, du moins pour les stations de charge phares.

Par exemple, le support de charge et le tampon de charge phare d’Anker coûtent tous deux environ $100 à l’heure où nous écrivons ces lignes. Le support de charge phare de Belkin, le

Ähnliche Beiträge