Test des Motorola Razr et Razr Plus : des appareils pliables chics pour le grand public

Alors que les téléphones à clapet connaissent un regain d’intérêt, Motorola continue de renforcer sa gamme de téléphones pliables Razr afin de défier la mainmise de Samsung sur le marché des téléphones pliables. J’ai passé des semaines à évaluer les Motorola Razr 2024 et Motorola Razr Plus 2024Nous avons trouvé beaucoup de choses à apprécier dans ces modèles et nous avons appris ce qui différencie le Razr Plus de ses frères et sœurs.

Aucun des deux appareils ne défiera les téléphones phares de la concurrence, mais ce n’est pas grave. Je ne m’attendais pas à cela en utilisant ces téléphones. Ces téléphones toujours ont des limites. Les deux appareils continuent à présenter un pli à l’intérieur de l’écran qui est particulièrement visible (et gênant) lorsque l’on prend des photos.

Néanmoins, ces téléphones peuvent offrir une expérience satisfaisante du smartphone avec la commodité d’un téléphone à clapet, et ils le font à un prix plus raisonnable que les téléphones pliables concurrents. C’est ce que j’attendais de ces téléphones, et c’est exactement ce que les Motorola Razr 2024 offrent. Lisez la suite pour savoir pourquoi j’ai préféré le Razr 2024 Plus à son frère moins cher, et pourquoi il vaut l’investissement supplémentaire de $300.

Idéal pour :

• La commodité d’un téléphone à clapet haut de gamme avec la puissance d’un écran plein mais pliable
• Angles de caméra créatifs, appels, productivité générale du smartphone
• Obtenir un téléphone pliable au design et à l’ergonomie haut de gamme pour un budget limité

Ignorer si :

• Vous préférez le comportement d’un téléphone de type « candybar » ?
• Un zoom optique, c’est important pour vous
• La qualité de l’image et la vitesse de traitement sont essentielles à l’utilisation que vous faites de votre téléphone

Idéal pour :

• Capture d’images zoomées sous des angles inhabituels
• Une fois repliée, la couverture s’affiche en grand
• Un design affirmé tout en conciliant prix et performances

Ignorer si :

• Le téléphone à clapet pliant n’est pas votre tasse de thé
• Vous voulez que votre téléphone portable soit encore plus performant

Motorola Razr 2024 : Design

Charnière plus solide, écran de couverture plus grand

À première vue, les deux modèles sont très similaires, plus que les deux modèles Razr de l’année dernière. En fait, si on les compare aux modèles de l’année dernière, on constate qu’ils sont pratiquement identiques (hormis l’augmentation évidente de la taille de l’écran extérieur). Les deux générations ont une sensation de solidité et un design haut de gamme similaires, avec un châssis en aluminium, du cuir végétal à l’arrière et une couche de protection en Corning Gorilla Glass Victus. J’ai apprécié la texture du matériau, qui facilite la prise en main du téléphone, et j’ai été impressionné par la rapidité avec laquelle il a séché après avoir été mouillé.

Auparavant, le cuir végétalien n’était pas présent sur toutes les couleurs et itérations du Razr, mais tous les Razr 2024 sont dotés de cet élément de design. Les nouveaux modèles sont dotés d’une charnière redessinée qui s’ouvre et se ferme plus facilement d’une seule main et qui, selon Motorola, atténue les plis et les interstices et protège de la poussière. C’est possible, mais ironiquement, les Razrs 2024 n’ont pas d’indice de résistance à la poussière. De plus, j’ai trouvé que le pli était visible, surtout sous un éclairage éblouissant.

Sous la surface, les deux modèles présentent de nombreuses améliorations, avec un écran interne pOLED de 6,9 pouces (2 640 x 1 080). Par rapport aux modèles de l’année dernière, chaque appareil dispose également d’un écran de couverture plus lumineux et plus grand. Au-delà de la taille de l’écran de contrôle, de l’emplacement des microphones et de la conception de la charnière, les modèles 2024 bénéficient d’améliorations importantes sous le capot. Des processeurs mis à jour, de meilleurs appareils photo et la prise en charge de l’IA sont des mises à jour clés qui font une grande différence (et nous y reviendrons dans une minute).

Le niveau de résistance à l’eau et à la poussière a changé par rapport à l’IP52 des modèles 2023. Motorola abandonne complètement la résistance à la poussière pour les modèles 2024, mais augmente considérablement la résistance à l’eau, jusqu’à l’indice IPX8. Le Razr s’aligne ainsi sur son principal concurrent, le Samsung Galaxy Z Flip 6.

Les deux modèles bénéficient également d’une conception pliable. Placez le téléphone sur sa tranche ou sur sa base pour capturer des angles créatifs. Je pourrais également me voir sur l’écran extérieur, si je décidais d’utiliser les caméras arrière pour un selfie – ce qui est incroyablement utile pour faire du vlogging ou prendre des selfies.

---

Motorola Razr et Razr Plus 2024 : Performances

Un pas en avant évident – si vous allez plus loin

Compte tenu de la similitude de ces deux modèles, il est logique que l’écart de prix du $300 se manifeste à un autre endroit. Dans ce cas, la différence réside dans les composants qui alimentent le téléphone. Et il ne s’agit pas de l’espace de stockage : Les deux modèles disposent de 256 Go.

Le Motorola Razr 2024 est équipé d’un processeur MediaTek Dimensity 7300X et de 8 Go de mémoire, tandis que le Motorola Razr Plus 2024 est équipé d’un Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 et de 12 Go de mémoire. Pour la navigation et l’utilisation de base, le Dimensity de MediaTek s’en sort assez bien, mais ce modèle semble parfois moins réactif. C’était particulièrement évident lorsqu’on se déplaçait dans les applications et lorsqu’on utilisait l’appareil photo (nous y reviendrons dans un instant). Le Motorola Razr Plus 2024 est tout simplement plus réactif et plus rapide à utiliser dans toutes les applications.

La qualité d’affichage est un autre point sur lequel les processeurs semblent jouer un rôle distinct. Les deux modèles ont des caractéristiques d’affichage principales identiques – 6,9 pouces FHD+ pOLED, avec HDR10+, gamme de couleurs 120% DCI-P3 et luminosité maximale de 3 000 nits. La seule différence réside dans le taux de rafraîchissement de l’écran, qui atteint 120 Hz sur le Razr contre 165 Hz sur le Razr Plus. Lorsque j’ai posé la question, le porte-parole de Motorola a confirmé qu’il n’y avait pas de différences dans la luminosité interne de l’écran et la saturation des couleurs.

Mais les spécifications ne disent pas tout. Lorsqu’on les regarde côte à côte, les deux écrans sont visiblement différents. Le Razr normal semble avoir des blancs plus clairs et des couleurs plus vives que le Razr Plus. C’était très visible en prenant des photos, mais aussi simplement en regardant les icônes dans le menu des applications.

Interrogé à ce sujet, un porte-parole de Motorola a attribué cette apparence aux différences de processeurs ainsi qu’au moteur d’amélioration des photos du Razr Plus, qui, selon Motorola, améliore la plage dynamique et augmente le rapport entre les zones les plus claires et les plus sombres d’une image. Bien que cela concerne davantage l’appareil photo, cela affecte toutes les applications sur l’écran. Il est vrai que si vous n’aviez pas les deux appareils côte à côte, vous ne regarderiez jamais l’un ou l’autre en vous disant « Oh, je n’aime pas cet écran ». Mais une fois que vous l’avez vu, vous ne pouvez plus vous en passer. non-vu la différence non plus.

Le logiciel amélioré fait la plus grande mise à jour

La plus grande amélioration de Motorola, d’une certaine manière, réside dans son expérience logicielle repensée. Le panneau de couverture utilise mieux sa toile élargie et il est hautement personnalisable avec des couleurs, des thèmes, des widgets et même un économiseur d’écran personnel avec des photos et du texte. Il est désormais possible d’afficher et de supprimer facilement les notifications, de glisser vers le bas pour accéder aux paramètres rapides et de choisir le mode d’affichage (écran de verrouillage ou écran d’accueil avec applications). Il y a même un panneau d’accès à Spotify mis à jour et des panneaux dédiés aux écouteurs Bose et Moto.

J’ai trouvé que ces personnalisations étaient petites mais utiles et qu’elles donnaient l’impression que le téléphone était taillé sur mesure pour moi. J’ai particulièrement apprécié les animations qui s’affichent sur l’écran de couverture lorsque je prends des photos d’amis, encourageant un sourire ou comptant à rebours jusqu’à ce que je prenne la photo.

En fin de compte, toutes les applications ne sont pas optimisées pour l’écran de couverture, mais celles qui le sont offrent une expérience convaincante. YouTube Music dispose de commandes de lecture pratiques, mais YouTube est plus mitigé. Les vidéos YouTube standard s’affichaient correctement, mais les courts métrages verticaux de YouTube étaient tronqués et impossibles à visionner. Et lorsque j’ai ouvert le téléphone en mode plein écran, YouTube n’a pas repris là où je l’avais laissé. En revanche, l’application Gmail est passée sans problème de l’écran de couverture à l’écran interne.

---

Motorola Razr et Razr Plus 2024 : Appareils photo

Bien, mais il y a un grand gagnant

En termes de mégapixels, les caractéristiques de l’appareil photo des deux modèles se ressemblent à s’y méprendre. Mais c’est au niveau de l’appareil photo que le Razr Plus 2024 se démarque vraiment de son frère moins cher. Et c’est grâce aux appareils photo que le Razr Plus remporte la palme entre les deux modèles. Je m’explique.

Le Razr 2024 dispose d’un objectif grand angle et d’un mode macro, mais il est dépourvu de zoom optique (le zoom 2x est un zoom numérique de l’appareil photo principal). Le Razr Plus 2024 remplace l’objectif grand angle par un zoom optique 4x qui, selon Motorola, utilise un algorithme d’intelligence artificielle pour améliorer la clarté des photos. C’est très bien, mais je me suis retrouvé plus souvent à vouloir un zoom optique pour me rapprocher de l’action qu’à vouloir une vue plus large pour avoir plus d’action dans le cadre. C’est un point en faveur du Razr Plus.

Les différences entre les appareils photo vont bien au-delà de la conversation superficielle entre le zoom optique et les perspectives grand angle, et se résument aux différents processeurs. Oui, le Razr 2024 atteint son prix plus raisonnable de $700 en partie grâce à l’utilisation du chipset MediaTek. Mais ce faisant, il sacrifie les performances de l’appareil photo, à la fois en termes de vitesse et d’efficacité. et la qualité de l’image.

La navigation dans l’interface du Razr 2024 présente déjà un certain décalage, mais celui-ci est encore plus prononcé lors de l’utilisation de l’appareil photo, car il affecte la rapidité avec laquelle j’ai pris des photos par rapport au Razr Plus 2024. C’est devenu un gros problème lorsque j’ai essayé de photographier un drapeau ou une fleur entre deux rafales de vent. Deux points pour le Razr Plus 2024.

En examinant les photos à 30% et 100% sur mon ordinateur portable, on constate de grandes différences au niveau des couleurs, de la netteté et de l’exposition des images. Le Razr 2024 a produit des images vibrantes et sursaturées avec des blancs moins nets et des zones surexposées sous certains éclairages, tandis que le Razr Plus était plus lumineux, avec plus de détails, de blancs et d’exposition. Le Razr Plus est équipé du moteur d’amélioration des photos moto ai, qui permet de rehausser les détails, d’améliorer la réduction du bruit dans les environnements à faible luminosité, etc.

Les différences étaient encore plus prononcées lorsque j’ai effectué un zoom avant à 100% crop. Bien que beaucoup puissent considérer ce zoom comme excessif, si vous souhaitez recadrer votre photo numérique, le Razr Plus 2024 peut, sans conteste, fournir une meilleure image.

Conclusion : Si vous êtes attentif à vos images numériques, le Razr Plus 2024 l’emporte haut la main. Le seul inconvénient est l’absence de mode macro (vous pouvez vous approcher jusqu’à 10 cm d’un sujet), mais sinon, l’appareil photo du Razr Plus 2024 est bien supérieur à celui du Razr.

---

Motorola Razr 2024 et Razr Plus 2024 : Autonomie de la batterie

Suffisant pour une journée

Je n’ai pas spécifiquement chronométré la durée de vie de la batterie. En utilisation quotidienne, les deux modèles ont eu des performances similaires. La capacité de la batterie du Razr 2024 est légèrement supérieure (4 200 mAh) à celle du Razr Plus 2024 (4 000 mAh), mais là encore, les performances ont été similaires tout au long de la journée. J’ai passé la journée avec de l’autonomie à revendre.

Mais il y a une différence qui mérite d’être soulignée. Le Razr dispose d’une puissance de charge TurboPower de 30 W, contre 45 W pour le Razr Plus 2024 (chargeurs pas inclus). Les deux modèles prennent en charge la recharge sans fil de 15 W, mais seul le Razr Plus prend en charge la recharge inversée de 5 W, ce qui vous permet de partager votre batterie avec d’autres appareils.

---

Motorola Razr 2024 et Razr Plus 2024 : Verdict

Entrer dans l’ère du pliable, quel que soit le budget

Ce qui m’impressionne le plus à propos du Razr et du Razr Plus 2024, c’est qu’ils donnent l’impression d’être plus chers qu’ils ne le sont. Vous pouvez probablement trouver de meilleurs appareils photo et de meilleures performances sur des téléphones économiques, mais si vous voulez le style et le design d’un téléphone à clapet pliable sans dépenser une fortune, le Motorola Razr 2024 de base est un choix convaincant.

Cela dit, si vous avez le choix entre les deux modèles et que votre budget vous le permet, l’imagerie et les performances générales du Razr Plus 2024 avec sa puce Qualcomm constituent la meilleure option. Si vous utilisez fréquemment l’appareil photo, vous apprécierez les avantages du meilleur système d’appareil photo du Razr Plus par rapport à son homologue moins cher.

---

Comment j’ai testé le Motorola Razr 2024 et le Razr Plus 2024

J’ai testé le Motorola Razr 2024 et le Razr Plus 2024 dans divers lieux et situations pendant plus d’un mois. J’ai examiné des vidéos et des images sur mon ordinateur portable, afin d’éliminer la variable de l’écran. J’ai examiné les images à la fois en 30% et en 100%, afin de pouvoir approfondir la qualité et les détails. J’ai également procédé à une comparaison croisée entre chaque appareil mobile et son frère ou sa sœur, afin de voir les nuances entre les deux modèles.

J’ai joué à des jeux vidéo sur l’appareil, regardé des vidéos, surfé sur le web, partagé des messages, etc. J’ai utilisé les deux téléphones avec la même luminosité d’écran, de sorte que mon évaluation de l’autonomie de la batterie repose sur des expériences comparables.

---

Mon expertise

Ancien rédacteur en chef des produits technologiques et électroniques grand public chez Forbes Vetted, j’ai passé en revue des téléphones mobiles avant même la sortie du premier iPhone et des premiers téléphones Android. J’ai couvert de nombreux lancements de téléphones portables phares, du premier iPhone au premier téléphone Android. Google Pixel Fold au Samsung Galaxy S23 Ultra à la solution économique Google Pixel 7a.

En plus de mon travail à Forbes Vetted, j’ai des signatures à ZDNET, Laptop Mag, Tom’s Guide et beaucoup d’autres où je couvre tout ce qui est mobile ainsi que les tablettes, les appareils photo et les ordinateurs portables. En plus de mon expérience avec les smartphones, j’ai également une grande expérience de l’évaluation des téléphones portables. meilleures tablettes d'écritureà des accessoires mobiles incontournables tels que le meilleurs chargeurs portables. Lorsque je n’écris pas sur les dernières technologies, je suis photographe professionnel. C’est l’une des nombreuses raisons pour lesquelles je porte une attention particulière à la qualité de l’image des appareils photo des téléphones portables.